[自序］xing與文學與金庸        偶然間在網路上看到非常有趣的一句話：「但凡有你看不明白的男女關係，答案都在床上。」        個人覺得不無dao理^      ^。        男同志研究是我成年後的專業。眾所週知，男同志裡就是有不同強弱勢（不一定要用xing別氣質說），就算男同志極大化10%好了。        我希望異xing戀正視的是，你不可能只因為你是生理男xing，內bu就只有1或哥（這兩者又不一樣，很麻煩），這在「統計學」上是「不可能」的。        更何況異xing戀佔90%人口，如果男同志內bu有各種不同向度，男異xing戀「一定也有」。        社會科學是科學。科學強調預測結果的ju體xing和可證偽xing，這有別於空泛的哲學。        同異xing戀不同的只是xing傾向（對不同xing別外貌有反應），並非“人”shen為人類、甚至shen為男xing的普同特質上有何差異。        同樣放到女xingshen上亦是，不可能只因為妳是異xing戀女xing，就100%內bu只有婆。女同xing戀中一樣有強弱勢的向度。只有光譜各端比例多寡的問題。        況且如果只有一方，某程度上同xing戀這麼認真出櫃就沒意義了，因為找不到對應的戀愛對象。（笑）        如果後天教育無法改變同xing戀變異xing戀/異xing戀變同xing戀；同樣的也無法改變你本質上的強弱向度與愛戀的對應目標。        成熟的同xing戀，是不和「自我認同不足」同xing戀交往的。因為他們是要找正常戀愛對象，不是來當救世聖母的。        同樣的，如果你是這樣「自我認同不足」的異xing戀，也請您面對真實的自己後，再出來尋找關係，否則他人不和您交往才是正常的。        更何況您需要解決的只有強弱&1/0（向度）的問題，還沒有第一關xing別問題，白話就是簡單許多。沒dao理同xing戀有勇氣為了慾望對象zuo到的，您確zuo不到。        當然還有「撞號」問題，所以如果有人對您沒興趣，很多就頻率不對，這也為什麼要誠實為上，不要浪費大家時間。        這亦是為什麼此書中並無男男/女女xing交的bu分，因為BL/GL文類已經夠多了,而且這是筆者第一本長篇小說，或許下一本會（哈）。        男xinggang交（及女xing主控）的xing行為，本質與xing傾向並無關係，有的只是人類shen心普同xing中的不同光譜座標。我在本文註釋中亦已提及了，這資訊是來自真實男女xing經驗及喜好。        科學上男xinggang交快感是大於女xing的，因為女xing沒有前列xian。        當然這和情侶間其他相處上的強弱/角色扮演並非等號（但我不會政治正確的完全否認其關聯xing），既然在同xing戀shen上如此，自然異xing戀亦不例外了。        這bu分先在此打住。（或言盡於此？）        ------------        再來說到金庸&色情小說        金庸在「神鵰俠侶」與「倚天屠龍記」中間，刻意tiao過了元朝，個人覺得有點此地無銀三百兩。        而且在書寫此書的同時，真的可以發現金庸除了男女寫得無法解釋，連朝代也寫得無法解釋。        簡單說，當他設定出活現的人物xing格時，卻又常為了自shen對人/事的局限，讓人物zuo出不合常理的決定，才會讓讀者產生怨念。        簡單說，無法誠實面對需求。        偏偏金庸又愛挑漢人主政朝代，卻又無法藉由虛構的武林人物對其進行批判。這在現代是很平常的書寫方法，不知dao博學如他為什麼這關過不去。「金庸小說的軸心問題通常都是出在這裡」，他無法處理現代價值觀的“衝擊”，卻又不夠誠實。（倪匡這點就很自由）        中國人很奇特，即使是過去數百年前的朝代，依然無法持平客觀的記取教訓。「見賢思齊。見不賢則內自省也。」此刻倒是全拋諸腦後了。        良禽擇木而棲，如果要我再寫，我一定挑個大元盛世（早中期）爽寫XD。如楊過跟小龍女實在不必隱居，大都好玩得很呢~~蒙古人也喜歡他們XD。        「以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。」        若只是鴕鳥心態，刻意迴避，那就失去了特別花心思挑選特定歷史朝代、甚至人格特質結合的意義了，什麼都照